Featured image credit: Badiucao; twitter.com/badiucao/status/498103689899278336/photo/1 2020年的〈中國司法人權觀察〉已經完成，可在此下載。 這篇文章將刊登在臺灣民主基金會每年出版的《中國人權觀察報告》（往年報告連結在此），特別感謝陸梅吉（Margaret Lewis）教授擔任評論人，對文章提出寶貴建議。 沒有時間讀整份報告的話，以下是三千字的摘要。 這是我第三年，也是最後一年的〈中國司法人權觀察〉，感謝那些為中國人權努力的人。 Here is my piece on human rights in the Chinese…
The Economist just published a leader headlined “‘Genocide’ is the wrong word for the horrors of Xinjiang”. Here’s why I…
From the National Bureau of Asian Research. Here’s the announcement: https://nbr.applicantpro.com/jobs/955679.html. Deadline: Feb. 21, 2021
Yesterday I made the claim that it was meaningless to say that Xi Jinping (or anyone) was a Marxist unless…
The Atlantic Council recently posted an 80-page article entitled The Longer Telegram: Toward a New American China Strategy (a shorter…
The Trump administration capped off its two-year-old China Initiative with the indictment of MIT professor Gang Chen. As I argue…
The following is a guest post from Professor James Millward of Georgetown University, a historian and Xinjiang specialist. The US…
Just to be fair to Mao, Trump’s attempt to ape the Cultural Revolution (CR) is less than mediocre because he…
节选：在我看来，林文真正要揭示的并不是中国自由派知识分子是不是应该寻找和依赖指明灯的问题，也不是美国有没有资格当指明灯的问题，而是中国自由派知识分子对民主的认知问题以及造成这种认知的价值基础问题。比如说，在分析美国的一系列社会问题时，美国自由派知识分子认为，这些问题的根源在于美国社会结构的不平等以及分配不公，因此他们主张以扩大社会公平为政治取向、向弱势群体进行倾斜的分配政策。 ====================== 终于有时间细读林垚发表在Journal of Contemporary China的Beaconism and the Trumpian Metamorphosis of Chinese Liberal Intellectuals一文 (以下简称林文)。该文在今年年初发表之后，广受关注。以下是我对该文的几点看法。 首先是我对林文主要观点的理解。 从林文的标题来看，它的主要解释对象是中国自由派知识分子中的存在的所谓“川粉现象”或“川普情节”。但是在具体讨论时，作者对非自由派中国知识分子的川普情节也有提及（for the section…
Here’s Mark Cohen’s blog post about it.